地點：淡水社區大學校本部
主題：議題提出與21世紀議程手冊大綱
主持：張建隆、黃瑞茂
文字紀錄：徐承立
影像紀錄：張建隆、徐英耀、徐承立
出席種子：陳凱華、張家瑜、鄭國楨、謝紹元、柯麗雪、李魁和
李魁裕、丁秀山、鄭永順、羅文德、陳淑女、林勝弘
本日的討論重點想像關於如何打造淡水成為優質城市的藍圖。首先提出議題，再以議題手冊當基礎去思考。張建隆主任提到金字塔原理，金字塔原理本來是用在企業管理與寫作上，在這裡引用來幫助思考去架構幾個層次的問題。
張主任講解這像是公司改組，我們得先釐清架構去想未來的淡水是怎麼樣的淡水。所以先將「優質城市」為金字塔頂端的前提，往下延伸第二層。議題委員們在之前幾次會議已經先提出三個大方向的參考議題，分別是「永續經營」、「親近城市」與「美感經驗」。大家可以討論除了這三個之外，在這個層次是否還有第四個重點議題。陳淑女女士在兩人分組討論開始前提出疑問：是不是應該先聚焦具體的事物，了解現有什麼，過往失去什麼，這三個看起來很抽象，不知道是討論文化方面還是經濟方面。張主任回應在這個層次上並不衝突，一些比較細節或明確的可以在往下的層次加入。經過幾分鐘的兩人分組討論之後，丁秀山大哥表示這些都是既有的條件，但都市更新很重要，像清水街的交通停車問題，如果能變徒步區，把問題解決掉才是永續經營。廖國淵大哥則說淡水應該是以文化為核心的城市。張家瑜大哥認為從人文素養普及化並重視污染防治。林勝宏大哥認為淡水有得天獨厚的條件，好好將古蹟鏈串連利用，社區改造就可以落實。陳淑女女士表達應從了解文化價值、認識淡水著手。謝紹元大哥指出應該要有背景資料，否則只是空的想像。
淡江大學建築系黃瑞茂老師補充說明，政府規劃的有出現一些問題，都市計劃有些失控。比方淡水捷運站對面英專路口的聯合開發，所以我們到底是談問題還是談未來，若回到執行的層面來，有個架構還是比較好傳達。接著兩位主持人沿著討論將第二層次加上「文化價值」，並以三人一組分為四組各認一個主題去討論。
永續經營組的羅文德、陳淑女與林勝弘提出「社區主體」、「古蹟永續」、「農地永續」、「永續教育」與「環境保護」這幾點。討論親近城市這個主題的陳凱華、張家瑜與鄭國楨則表示將「道路還給行人」的無障礙空間的人本用路思考、新舊住民的「族群融合」如何互助、「淡水河的可親性」、「美化與垃圾」與「外籍遊客的友善」的觀光地域方便性。美感經驗組的李魁裕、丁秀山、鄭永順提出以宜蘭與三峽為例子，應該以「人文素養」、「古蹟再生」著手。黃老師說這是很抽象的，想像「眾裡尋他千百度」的感覺。最後一組討論文化價值的謝紹元、柯麗雪與李魁和歸納出「認識淡水」、「美感串連」與「城市認同」數點。這是議題提出的表格，可以先按這裡下載，別忘了這週五帶來，延續討論。
後記，由於自己沒有準備錄音，所以比較像是側面速寫而不是會議記錄，如果有什麼錯誤的地方，各位種子、老師們煩請指正！
沒有留言:
張貼留言